残障大学生可谓是特殊人群中的佼佼者，他们并没有因为自身先天或后天的缺陷而自暴自弃，相反，通过不懈的努力而获得了公众的认可，并因其特殊的成长经历而备受关注。市场经济体制中竞争机制的渗透，使得大学生之间的就业竞争不断加剧，加上高等教育普及化发展，导致当代大学生面临着严重的就业难问题。目前，就业指导已被纳入大学生教育的重点科目予以开展。本文在对残障大学生就业指导课程建设现状作出分析和论述的基础上，就残障大学生就业指导课程建设及其对策进行了研究。
残障大学生由于其特殊的成长经历，所以其较之普通大学生具备更强的心理素质和精神品格，这为其成功就业做好了铺垫。与普通大学生一样，残障大学生也有通过就业实现人生价值、职业价值的诉求。但是，残障大学生因为自身生理存在一定的缺陷又存在着较为明显的心理问题，面临着更加严峻的就业困难问题。根据和谐社会主义建设要求，我们应该给予残障大学生就业更多的关注和指导。有关残障大学生就业指导课程建设方面的研究，也日渐受到社会各界的广泛关注。
言之，学习信心的提高，将会使残障大学生更全面、更深刻地掌握专业技能，也为其未来成功就业提供了基础。除此之外，部分大学生就业指导课程还存在教学方式方法亟待创新的问题。相关教师教学缺少对因材施教、以人为本等素质教育观念的渗透，采用统一的教学方式，忽视了对不同大学生个性特征、成长背景以及学习专业的考查，久而久之影响了大学生的课堂参与积极性，开展的教学活动形同虚设。残障大学生就业指导课程建设指导性、针对性的缺失，导致教学实效不尽人意。
结合分析，现有针对性地提出了以下几种建设残障大学生就业指导课程的对策，以供参考和借鉴。
（一）完善内容设置。大学生就业指导课程教育是一项庞杂的工程，涉及到众多学科知识的运用。在现有大学生就业指导课程体系的基础上，高校应该结合实际情况，不断优化其内容设置，指导相关教师进行系统化、层次化处理。具体而言，大学生就业指导内容应该随着经济市场需求的变化而变化，不断补充和完善对当前就业形势发展的分析，以保证就业指导的时效性。同时，对于残障大学生就业指导而言，相关教师还需要结合他们的个性特点和专业不同，合理地开发教学课程项目，给予他们最深切、真实的关怀，从而指导其更好地应用于就业实践。另外，残障大学生就业指导课程建设，还要着重注意心理素质教育的融入和渗透，认真分析残障大学生心理问题产生的本质，有意识地保护他们的自尊心、排解他们的苦恼，帮助其树立良好的心理素质。信息化时代背景下，就业指导教师要善于利用网络媒体的优势，搜索与残障大学生就业指导相关的信息，并经过系统化处理后融入到课程内容体系当中，以扩展残障大学生的就业视野，使之认识到市场经济条件下就业的广泛性，从而增强他们择业、就业的信心。值得注意的是，在就业指导课程内容表现形式上，要兼顾残障大学生生理上的缺陷，为其提供盲文、音频等，让他们拥有更多自主学习的机会。
（二）优化指导模式。为了让广大大学生能够尽早了解和重视就业问题，并使之合理地规划与定位职业发展，应实现就业指导全程化。所谓的全程化就业指导，是指在大学生的入学初期就进行就业指导渗透，通过师生交流、专题讲座、专家报告等活动，针对各年级阶段的大学生开展就业指导教育，树立他们正确的价值观、发展观和择业观，为其未来成功就业做好铺垫工作。与普通大学生一样，残障大学生同样希望选择自己喜欢的专业去学习并由此实现自己的职业价值。但是，理想与现实之间的差距，使得残障大学生面临着更加艰难的就业问题。对此，高校应该尽早开展就业指导工作，在保护残障大学生自尊心的前提下，使之深刻认识到市场竞争的残酷性和理想与现实的差距，激励他们在更加努力学好专业知识的同时，帮助他们制定切实可行的职业发展规划。在此过程中，就业指导相关教师要秉持一视同仁的态度，给予残障大学生更加全面、深切的关怀，注意对其评价方式的优化与创新，通过相对温和的言语给予他们指导和激励。除此之外，鉴于残障大学生存在生理上的缺陷和心理上的问题，有条件的高校应该开设残障大学生就业指导特训班，为之建设针对性更强的就业指导课程，将因材施教、以人为本等素质教育理念落实到实处。
（三）加强师资建设。素质教育背景下，教师的主导地位得以确立，其专业化建设尤为重要。因此，师资建设亦应作为大学生就业指导课程建设的重点项目予以实施。针对就业指导师资力量不足现象，高校应该结合实际情况，制定科学合理的发展规划，整合校内建设资源，积极引进优异教学人才，以满足扩招的需求。在此过程中，高校需要建立可行的发展规划，在自己的能力范围内有意识地进行扩招，满足学生受教育需求的同时，保证教育实效。同时，高校还应该根据教师们的日常表现，给予他们适度的精神奖励和物质奖励，帮助其解决工作生活中遇到的难题，激励他们投注更多的时间和精力在教学研究上。除此之外，高校还应该定时定期开展培训活动，及时更新教师的知识结构，提高他们的专业化水平，树立其良好的职业责任和教育理念，并督促他们付诸于实践。对于残障大学生就业指导也给予足够的重视和关怀，培养相关教师一定的特殊语言沟通能力，大力推广素质教育理念，使之与特殊大学生群体建立和谐稳定的师生关系，以此来促进全体大学生的发展，实现自身的教育价值。值得提出的是，教师作为教育培训的主体，单纯地依靠学校培训还难以满足综合素质提升的需求，因此需要相关教师树立正确的终身学习意识，通过不同途径丰富自己的理论知识、提高自己的综合素养。
总而言之，建设残障大学生就业指导课程是十分重要和必要的。由于个人能力有限，加上各院校就业指导实践存在差异，本文对残障大学生就业指导课程建设的研究可能存在不足。因此，希望教育界其他学者给予残障大学生成长更多关注，结合当前经济市场就业发展趋势和高校就业指导教育实际，提出更多完善残障大学生就业指导课程建设的建议。
CONTENT END
