11月6日—8日，中国红楼梦学会2026学术年会在上海师范大学隆重举办。本次会议由中国红楼梦学会主办，上海师范大学人文学院协力承办。作为红楼梦学会的一大盛事，来自全国各地的130余位专家、学者、演艺人员齐聚一堂，友好交流，共同探讨《红楼梦》在新时代的学术价值与文化内蕴。中国艺术研究院红楼梦研究所所长孙伟科，复旦大学中文系应必诚教授致开幕词。文化和旅游部党建与业务指导员闻国久，上海师范大学光启国际学者中心主任詹丹，上海师范大学副校长李国娟亦在开幕式上致辞。开幕式结束后，大会进入学术讨论环节，包括大会发言与分组讨论，总共19场。与会代表分别围绕“《红楼梦》版本与数字化、数据库建设研究”“数字人文与红学知识图谱构建”“红学史论研究”“红楼文化研究”“《红楼梦》跨文化传译与域外流播”等议题展开讨论。我院伏涛教授和许飞博士也在会议上发言，他们的发言获得了与会专家们的肯定。
伏涛教授的汇报题目为《红楼续书中运河的多重书写及可视化探究——以“新编”“圆梦”“梦补”“梦影”为例》。该文拟以《红楼梦》及其续书《续红楼梦新编》《红楼圆梦》《红楼梦补》为研究对象，寻绎红楼续书中的运河书写。伏教授指出：海圃主人的《续红楼梦新编》多运河叙事，作者将人物拉出家门，行走于运河之上，奔走中多登临歌咏；临鹤山人创作“反红楼”的续书《红楼圆梦》虽然只有三十回，却呈现出诸多运河地理与景观，小说中的运河成了“归来”圆梦的通途与梦圆后南下执行使命之路径；归锄子《红楼梦补》中从商之路的铺就基于运河沿岸有利的商业环境，已有的商业现状以及作者自身的从商经验或从商设想；《红楼梦影》作者顾太清则试图从子弟教育问题与民族优势丢失的角度进行构思，这是她的最大贡献。以上四部小说的运河书写，提升人们对大运河的认知，也对运河文旅价值的发掘大有裨益。
我院许飞博士也应邀参会，他发言的题目是《论吴宓“红学审美批评”》。许博士深度归纳和剖析吴宓《红楼梦》研究的路径，方法，文学史影响，将其与王国维、李辰冬、王昆仑、何其芳、李希凡等人的研究成果加以对照，将吴宓的红学研究方法归纳为“红学审美批评”，并对这一核心概念进行提炼。许飞博士将“红学审美批评”的方法论归为四点：第一，立足于中西哲学与美学理论，以理释文；第二，对研究对象（即小说人物与故事情节）的阐释将依靠证据说话，杜绝主观臆测；第三，将研究者自身的生命体验与审美感悟融入小说批评之中，让作品本身成为研究者艺术生命的重要组成部分；第四，扩大“美”的核心概念，将“美”与“善”挂钩，并将道德评判与小说批评相结合。许博士最后剖析了该方法论的学术史意义和不足之处，让人们对吴宓在红学史上的地位，有更加清晰的认识。
本次学术盛会的成功举办，集中展现学界最新研究成果和前沿动态，不仅为红学学科发展注入了新的活力和动力，也为弘扬和传承中华优秀传统文化注入新的活力。对于伏涛教授和许飞博士而言，此次参会不仅是一次学术交流的机会，更是一次学习成长和历练的机会。伏教授和许博士表示，他们将继续关注当下学科前沿，深耕红学研究领域，不断追求卓越，为红学的繁荣发展贡献自己的力量。
（文/文学院 图/文学院 编辑/杨奕珠 一审一校: 龚韶二审二校：胡冬智三审三校：史志艳）
